
|
粵府辦〔2003〕45號 |
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ |
關于2002年全省林業目標責任制 考核結果的通報
各市、縣、自治縣人民政府,省府直屬有關單位:
2002年,我省各級人民政府認真貫徹執行《廣東省“十五”期間森林資
源保護和發展目標責任書》、《廣東?。玻埃埃薄玻埃埃的晟址阑鹭熑螘贰?
《廣東?。玻埃埃薄玻埃埃的晟鷳B公益林建設管理和效益補償目標責任書》,
加大資金投入,采取得力措施,強化森林資源管護,落實各項森林防火工作,推
進生態公益林的建設和管理,進一步推進了林業的發展。根據有關規定,經省人
民政府同意,現將2002年全省林業三個目標責任制考核情況通報如下:
一、森林資源保護和發展目標責任制考核結果
到2002年底,全省林業用地面積1.625億畝,活立木蓄積量3.3
95億立方米,年凈增率3.3%;森林總采伐消耗量675萬立方米,為國務
院批準下達我省年森林采伐限額1100萬立方米的62%;林地綠化率為91.
2%,跡地更新率為92.8%;征占用林地審核率為96.8%; 森林火災
受害率為0.1‰, 森林病蟲害成災率為0.59%;經營野生動物違法率為
2.5%。執行七項考核指標總的情況較好。
江門市人民政府認真落實目標責任制,目標明確,責任到位,各項工作成效
顯著,考核評分第一名;廣州市人民政府采取有力措施促進了森林資源持續、穩
定、協調發展,考核評分第二名;陽江、肇慶、揭陽市人民政府強化森林資源保
護管理,較好地完成了森林資源保護和發展目標,考核評分并列第三名。對以上
各市予以通報表揚。
深圳市龍崗區、廉江市違反《森林法》、《森林法實施條例》和國家、省的
有關規定,毀林開墾、違法占用林地。為此,特對龍崗區、廉江市人民政府予以
通報批評。深圳、湛江市人民政府要依照有關法律和國務院、省人民政府有關規
定予以嚴肅查處。對能退耕還林的,限期退耕還林;對已進行工程建設不能還林
的,必須依法補辦占用林地審批手續。查處情況于2003年8月底前報告省人
民政府。
二、森林防火目標責任制考核結果
2002年全省發生森林火災182次(其中火警51次),受害森林面積
1023公頃,沒有發生重大以上森林火災;森林火災受害率為0.1‰,發生
率為2.0次/10萬公頃森林,火災案件查處率為64.3%。絕大部分市森
林火災受害率、發生率在省下達的控制指標內;全省營造生物防火林帶8141
公里,面積10522公頃;同時,森林消防隊伍建設、防火辦自身建設得到進
一步加強。七項考核指標取得較好成績,考核評分總分達90分以上的有15個
市。
惠州市人民政府全面落實森林防火行政領導負責制,組織機構健全,人員、
責任、工作到位,防火經費落實,防火宣傳廣泛深入,野外火源管理措施有力,
森林防火基礎設施和森林消防隊伍建設不斷加強,生物防火林帶建設進度快、質
量好,森林防火工作成績顯著,考核評分第一名。江門、肇慶市人民政府認真執
行森林防火目標責任制,森林防火各項措施落實,防火基礎設施不斷完善,生物
防火林帶建設進度快,森林消防隊伍建設工作較好,考核評分第二名。廣州市人
民政府森林防火工作責任、經費落實,防火基礎設施和森林消防隊伍建設進一步
加強;云浮、佛山市人民政府強化各項預防措施,嚴格管制野外火源,取得了全
年無森林火災的好成績,廣州、云浮、佛山市人民政府的考核評分并列第三名。
對上述市給予通報表揚。
河源市2002年發生森林火災較多,特別是紫金縣因發生山火,造成3名
撲火人員受傷,其中1名重傷;該市生物防火林帶工程建設也沒有完成當年度計
劃任務,林帶質量差;珠海市森林火災受害率達2.7‰,超過了0.5‰的控
制指標。對上述兩市予以通報批評。潮州市森林防火人員不落實,揭陽、汕尾、
汕頭市森林火災發生次數超過了控制指標。希望上述市人民政府加大森林防火工
作力度,進一步抓好森林防火各項措施的落實,減少森林火災的發生,保護森林
資源和人民生命財產安全。
三、生態公益林建設管理和效益補償目標責任制考核結果
2002年,全省各市核定的生態公益林面積3342504.3公頃(不
含省屬國有林場,下同),簽定管護責任書面積為3330893公頃,管護責
任書簽訂率為99.65%;核定管護面積3333686.1公頃,管護面積
落實率為99.74%;落實管護人員19809人,管護人員落實率為98.
8%;生態公益林保存面積3342504.3公頃,保存率為100%;完成
生態公益林跡地造林面積8062.9公頃,跡地更新率為99.4%;全省一
類林比率18.0%、二類林比率48.7%;生態公益林建設和補償資金基本
到位,補償資金絕大部分能及時兌現給生態公益林經營者,部分市縣還落實了配
套資金。目標責任制的五大考核指標執行情況較好。
廣州市人民政府健全生態公益林建設和效益補償制度,制定了《廣州市生態
公益林條例》,公益林建設和補償資金及時到位,配套資金落實;惠州市人民政
府消滅宜林荒山成績明顯,2002年共完成荒山造林19400公頃,并多渠
道籌集900多萬元用于自然保護區建設,使自然保護區面積達63256公頃
;東莞市人民政府以莞城道路“三大出口”為重點,認真做好林分改造和城鎮綠
化工作,落實生態公益林效益補償配套資金;江門市人民政府加大林分改造和平
原綠化力度,生態公益林管護工作比較落實;梅州、韶關市人民政府加大區域生
態品位的提升,制定了林業生態市規劃和建設措施。通過考核,對上述6市予以
通報表揚。
考核發現,一些地方落實生態公益林建設管理和效益補償工作措施不力,成
效不顯著。一些地方生態公益林建設和效益補償資金到位率比較低,配套資金不
落實;對生態公益林建設重視不夠,造林質量不高,管理機構不落實,保護管理
不力;個別地方仍不同程度存在毀林養蝦、采石挖土和亂征占生態公益林林地等
現象。
對上述問題,各級人民政府要高度重視,加強領導,認真分析研究,堅決整
改,采取有力措施,進一步落實森林資源保護和發展目標責任制、森林防火目標
責任制以及生態公益林建設管理和效益補償目標責任制,切實把林業各項工作抓
緊抓好。
附件:1.2002年廣東省森林資源保護和發展目標責任制綜合考評總表
2.2002年廣東省森林防火目標責任制考核評分表
3.2002年廣東省生態公益林建設管理和效益補償目標責任制評
分表
廣東省人民政府辦公廳
二00三年六月二十七日
|
附件1
2002年廣東省森林資源保護和發展目標責任制綜合考評總表
(2002) 單位:萬元、立方米、%
統計 單位 |
排列名次 |
資金投入 |
森林采伐限額 |
林地保護 |
森林防火 |
綠化更新 |
病蟲害 防治 |
動物保護 |
總 分 數 |
投入比例 |
得分 |
目標限額 |
實際消耗 |
蓄積凈增率 |
得分 |
審核率 |
得分 |
受害率‰ |
得分 |
綠化率 |
跡地更新率 |
得分 |
成災率 |
得分 |
違法率 |
得分 |
江門市 |
1 |
0.98 |
20 |
45 |
32.2 |
4.4 |
18 |
100 |
15 |
0.09 |
15 |
86.8 |
90.4 |
14 |
0.02 |
9.4 |
1.9 |
5 |
96.4 |
廣州市 |
2 |
0.94 |
19 |
26 |
7.6 |
3.1 |
20 |
100 |
15 |
0.05 |
15 |
95.8 |
83.2 |
14 |
0.02 |
9.3 |
3.1 |
4 |
96.3 |
陽江市 |
3 |
0.78 |
16 |
43 |
11.7 |
3.4 |
20 |
100 |
15 |
0.17 |
15 |
91.5 |
84.0 |
13 |
0.06 |
9.7 |
3.2 |
5 |
93.7 |
肇慶市 |
3 |
0.96 |
19 |
145 |
101.9 |
2.0 |
18 |
100 |
15 |
0.04 |
15 |
92.9 |
97.0 |
14 |
0.00 |
9.3 |
2.1 |
3 |
93.3 |
揭陽市 |
3 |
1.09 |
20 |
17 |
2.6 |
4.8 |
17 |
100 |
12 |
0.17 |
15 |
90.7 |
100.0 |
15 |
0.00 |
9.1 |
2 |
5 |
93.1 |
梅州市 |
4 |
1.14 |
20 |
60 |
32.7 |
3.8 |
19 |
100 |
13 |
0.25 |
15 |
90.7 |
100.0 |
15 |
0.01 |
9.4 |
2.3 |
1 |
92.4 |
東莞市 |
5 |
1.23 |
20 |
4 |
3.5 |
5.6 |
18 |
100 |
14 |
0.01 |
15 |
96.9 |
100.0 |
15 |
0.29 |
9.2 |
2.7 |
1 |
92.2 |
中山市 |
6 |
0.90 |
18 |
1.5 |
0.4 |
2.3 |
18 |
100 |
14 |
0.01 |
15 |
96.2 |
100.0 |
15 |
0.00 |
9.1 |
3.6 |
3 |
92.1 |
佛山市 |
6 |
0.94 |
19 |
5.7 |
4.0 |
9.3 |
19 |
100 |
14 |
0 |
15 |
94.3 |
100.0 |
15 |
0.00 |
9.1 |
1.5 |
1 |
92.1 |
深圳市 |
6 |
1.25 |
20 |
1.5 |
0.8 |
6.0 |
18 |
86.0 |
10 |
0.03 |
15 |
96.9 |
100.0 |
15 |
0.33 |
9.1 |
3.9 |
5 |
92.1 |
韶關市 |
7 |
0.80 |
16 |
200 |
103.1 |
3.1 |
18 |
100 |
15 |
0.03 |
15 |
92.0 |
100.0 |
15 |
0.00 |
9.2 |
2.2 |
3 |
91.2 |
惠州市 |
8 |
0.79 |
16 |
50 |
37.6 |
4.2 |
15 |
100 |
15 |
0.04 |
15 |
90.4 |
100.0 |
15 |
0.01 |
9.2 |
2.3 |
5 |
90.2 |
汕頭市 |
9 |
0.65 |
13 |
2.5 |
0.2 |
13.3 |
20 |
100 |
13 |
0.03 |
15 |
96.6 |
100.0 |
15 |
0.00 |
8.9 |
2.5 |
5 |
89.9 |
云浮市 |
10 |
1.48 |
20 |
42 |
19.6 |
3.0 |
17 |
100 |
14 |
0 |
15 |
91.7 |
70.4 |
12 |
0.00 |
8.8 |
1.6 |
1 |
87.8 |
潮州市 |
11 |
0.59 |
12 |
10 |
7.0 |
6.0 |
20 |
100 |
15 |
0.13 |
15 |
95.3 |
100.0 |
15 |
0.00 |
9.3 |
2.6 |
1 |
87.3 |
汕尾市 |
12 |
0.73 |
15 |
17.0 |
0.6 |
6.7 |
18 |
100 |
14 |
0.28 |
15 |
86.2 |
100.0 |
15 |
0.31 |
9.0 |
1.8 |
1 |
87.0 |
清遠市 |
13 |
1.11 |
20 |
120 |
80.1 |
3.2 |
15 |
100 |
12 |
0.01 |
15 |
90.4 |
74.3 |
12 |
0.00 |
7.9 |
3 |
5 |
86.9 |
茂名市 |
14 |
1.23 |
20 |
60 |
20.0 |
3.2 |
15 |
73.9 |
5 |
0.02 |
15 |
91.0 |
97.6 |
14 |
0.00 |
9.5 |
3.6 |
5 |
83.5 |
珠海市 |
15 |
0.85 |
17 |
1.5 |
0.5 |
4.7 |
20 |
100 |
15 |
2.73 |
0 |
91.7 |
100.0 |
15 |
0.00 |
9.1 |
3.2 |
5 |
81.1 |
湛江市 |
16 |
0.59 |
12 |
55 |
23.7 |
4.7 |
18 |
49.6 |
5 |
0.04 |
15 |
87.7 |
100.0 |
15 |
0.44 |
8.9 |
2.3 |
1 |
74.9 |
河源市 |
17 |
0.79 |
16 |
83 |
53.8 |
3.0 |
20 |
100 |
15 |
0.28 |
0 |
92.1 |
66.3 |
11 |
0.00 |
9.4 |
3.6 |
3 |
74.4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
全省 |
|
2.18 |
|
1100 |
675.4 |
3.3 |
|
96.8 |
|
0.10 |
|
91.2 |
92.8 |
|
0.59 |
|
2.5 |
|
|
附件2
2002年廣東省森林防火目標責任制考核評分表
單 位 |
綜 合 得 分 (分) |
森林火災 發生率 (分) |
森林火災 受害率 (分) |
森林火災 案件查處 率(分) |
重大山火及 人員傷亡 (分) |
生物防火 林帶建設 (分) |
森林消防 隊伍建設 (分) |
市防火辦 業務建設 (分) |
惠州市 |
98 |
10 |
25 |
10 |
20 |
14 |
9 |
10 |
肇慶市 |
97 |
10 |
25 |
10 |
20 |
14 |
8 |
10 |
江門市 |
97 |
10 |
25 |
10 |
20 |
15 |
8 |
9 |
廣州市 |
96 |
10 |
25 |
10 |
20 |
14 |
8 |
9 |
云浮市 |
96 |
10 |
25 |
10 |
20 |
14 |
9 |
8 |
佛山市 |
96 |
10 |
25 |
10 |
20 |
15 |
9 |
7 |
梅州市 |
94 |
10 |
25 |
10 |
20 |
13 |
7 |
9 |
韶關市 |
94 |
10 |
25 |
10 |
20 |
13 |
9 |
7 |
深圳市 |
94 |
10 |
25 |
10 |
20 |
14 |
8 |
7 |
東莞市 |
94 |
10 |
25 |
10 |
20 |
15 |
8 |
6 |
中山市 |
94 |
10 |
25 |
10 |
20 |
14 |
8 |
7 |
江門市 |
94 |
10 |
25 |
10 |
20 |
12 |
8 |
9 |
清遠市 |
94 |
10 |
25 |
10 |
20 |
12 |
8 |
9 |
茂名市 |
92 |
10 |
25 |
10 |
20 |
13 |
7 |
7 |
湛江市 |
92 |
10 |
25 |
10 |
20 |
14 |
6 |
7 |
汕頭市 |
89 |
5 |
25 |
10 |
20 |
14 |
8 |
7 |
揭陽市 |
85 |
5 |
25 |
10 |
20 |
11 |
9 |
5 |
潮州市 |
84 |
10 |
25 |
10 |
20 |
9 |
6 |
4 |
汕尾市 |
83 |
8 |
25 |
10 |
20 |
9 |
6 |
5 |
河源市 |
68 |
10 |
25 |
10 |
0 |
9 |
8 |
6 |
珠海市 |
67 |
8 |
0 |
10 |
20 |
14 |
8 |
7 |
附件3
2002年廣東省生態公益林建設管理和效益補償目標責任制評分表
|
落實專門機構 |
落實專門人員 |
管護責任書簽訂率 |
管護面積落實率 |
管護人員落實率 |
生態公益林面積保存率 |
一類林提高率 |
二類林提高率 |
跡地更新率 |
地理信息系統建立和管理 |
建設資金使用 |
補償資金使用 |
總 得 分 |
標準分 |
3 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
12 |
8 |
10 |
10 |
20 |
20 |
100 |
廣州市 |
0 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
12 |
8 |
10 |
8 |
20 |
20 |
95 |
惠州市 |
3 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
12 |
8 |
10 |
5 |
20 |
20 |
95 |
東莞市 |
1 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
12 |
8 |
10 |
5 |
20 |
20 |
93 |
江門市 |
0 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
12 |
8 |
10 |
5 |
20 |
20 |
92 |
梅州市 |
1 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
12 |
8 |
10 |
5 |
20 |
18 |
91 |
韶關市 |
1 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
12 |
8 |
10 |
6 |
20 |
17 |
91 |
深圳市 |
0 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
12 |
8 |
10 |
7 |
20 |
16 |
90 |
佛山市 |
0 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
10 |
8 |
10 |
5 |
20 |
20 |
90 |
中山市 |
0 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
12 |
8 |
10 |
5 |
20 |
16 |
88 |
汕頭市 |
0 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
12 |
8 |
10 |
5 |
18 |
16 |
86 |
陽江市 |
0 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
12 |
8 |
10 |
5 |
20 |
14 |
86 |
河源市 |
3 |
2 |
4 |
3 |
2 |
5 |
12 |
8 |
10 |
5 |
16 |
16 |
86 |
云浮市 |
1 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
12 |
8 |
10 |
5 |
16 |
17 |
86 |
清遠市 |
1 |
2 |
4 |
3 |
2 |
5 |
9 |
8 |
10 |
5 |
20 |
17 |
86 |
珠海市 |
0 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
6 |
8 |
10 |
5 |
20 |
20 |
86 |
肇慶市 |
0 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
12 |
8 |
10 |
5 |
20 |
20 |
86 |
潮州市 |
1 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
6 |
4 |
10 |
5 |
20 |
20 |
83 |
茂名市 |
0 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
12 |
8 |
5 |
5 |
20 |
16 |
83 |
揭陽市 |
3 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
6 |
8 |
10 |
5 |
20 |
14 |
83 |
湛江市 |
0 |
2 |
2 |
3 |
3 |
5 |
12 |
8 |
10 |
5 |
16 |
16 |
82 |
汕尾市 |
0 |
2 |
4 |
3 |
3 |
5 |
12 |
8 |
10 |
5 |
14 |
12 |
78 |